サウスポー対策を考える

所謂「サウスポー対策」が有用なのではなく、『「サウスポー対策」を必然的に導く前提を持つボクサーが強いだけ』という長濱説。

すなわち、「外側へ踏み込む」ことに「サウスポー対策」の意味や価値があるのではなく、単に強いボクサーの動きが必然的にそうとしかならない、という主張。

ロマステップは相手の外側へ進みます。が、恐らくは、それはそうしようと意図するから、ではなく、別の要因が導く必然であろうと。

では、所謂サウスポー対策とは何か。

100mを10秒で走れなくても、そうできる人を見てその方法を他人に説明した風を装い、自分の力を誇示しドヤ顔ができます。小学生までの子供がそうであるように(≒幼児性)。

対サウスポーの実体を知らなくても、強いボクサーの動きを見て、あたかも自分がそれを理解している風に語ることができます。承認欲求に由来したデタラメの類。

厳密にその理由を導き出して他人に伝えられる人もいます。しかし、大半はそうではなく、むしろドヤ顔したいが為にやっているだろうと。

僕もドヤ顔する為に、ではありますが、自分自身を徹底的に納得させる論理は構築します。

程度の差ですが、自分を納得させる気がないか、あるいは、”見たものを見たまんま”説明しただけの、説明になっていないような短絡的な論理で納得してしまう人もいるのだろうと思います。

見たまんまの説明「風は風が吹くから吹いている。」

所謂「サウスポー対策」は、ドヤ顔の為に”見たものを見たまんま”説明しただけではないだろうか、と僕は疑っています。
結果として起こる現象を形だけ無理やり真似してみたところで、実体が伴っていないそれには殆ど価値はないだろうと。

共感勢「サウスポー対策はなあ（ニチャァ）」

「サウスポーに対して外へ踏み込む」のが効果的なのではなく、単に股関節ロックが強いボクサーは必然的にそうなり、故に強く見えるだけ。因果関係ではなく相関関係。

例えば、骨格から演繹的に股関節が強いと導けるカネロやGGGは誰に対してもサウスポー対策をするだろうと推理できますし、実際にそうなっています。

我慢するか、あるいは反復するから強くなるのではなく、強いから反復や我慢が苦にならない。

勉強するから頭が良いのではなく、頭が良いから勉強が苦にならない。

サウスポー対策が有効なのではなく、単に強いボクサーは股関節の強さ故に自動的にサウスポー対策が行われる。

ガラクタの発生源

これが社会にガラクタが溢れる論理ではないかと。

現象から帰納し実体を導く能力がないか、あるいはそもそも導く気のない人がドヤ顔の為に社会をガラクタで溢れかえらせているわけです。生来的な知能や我慢強さ、リスク許容度に起因していると思います。

因果関係と相関関係
因果関係は相関関係を含意するが、相関関係は因果関係を含意しない。
相関関係と因果関係の関係は、以下のようにも説明される。

因果は相関の十分条件である。相関は因果の必要条件である。相関は因果の十分条件でない。因果は相関の必要条件でない。

ウィキペディア

ボクシングの基礎基本の発生源も同じではないかと。数十年、ないしは百年近く「膝を曲げる」「踵を上げる」などが受け継がれている事実は、その結論の発生源を少しも気にしない分厚い層の存在を示唆しています。コロナも。ニーサ長期投資も。

結論。義務教育から政治まで。ガラクタが社会を埋め尽くしている。主観的な違和感は大切にすべき。親兄弟以外の他人は基本的にはいい加減。1ナノメートルも信用してはいけない。所詮は遺伝子レベルで競合する他人。